本文綜合自華爾街見聞、環球網
眼瞅著美國通脹高燒不退,美國總統拜登近期也開始愈發焦躁地推卸責任,閉口不提「大水漫灌」的問題,美聯儲、普京都成了他嘴里的替罪羊。
拜登甚至還為此造了個新詞——「普京通脹」(Putin's Price Hike),同時指責國內石油巨頭抬高物價,敦促他們盡快增產以減輕消費者負擔。
面對物價飛漲和創紀錄的通脹,美國民眾並沒有買賬。甚至不久前,拜登在自家別墅附近騎自行車不慎摔倒,《紐約郵報》還在頭版刊登大圖,並配上文字:「拜登再創新低(正如美國經濟和他的支持率)。」
有吃瓜群眾用拜登摔跤來諷刺美國經濟,稱這就是「拜登經濟」。
還有觀眾調侃稱,這「都怪」普京。
不得不說,拜登的「鍋」,美聯儲都躲不過。5 月底,在物價升升和支持率暴跌之際,拜登在與鮑威爾的會晤中稱,控製通脹的主要責任在美聯儲。
頗有意思的是,昨晚鮑威爾接受國會質詢時,共和黨參議員威廉·哈格蒂表示,「通貨膨脹問題並不是突然出現的」,然後極具政治意味地向鮑威爾提問:
你認為俄烏衝突是美國通貨膨脹的主要驅動力嗎?
深諳講話之道的的鮑威爾罕見拋出了直球,冷酷且簡短地回應稱:
不是的,美國通脹在俄烏衝突前就已經很高了。
只能說,鮑威爾如今也是蠟燭兩頭燒,他的工作表現遭到輿論越來越多的拷問。
批評者認為,鮑威爾總是願意配合行政當局及總統的意願,特朗普要他維持「低息放水」,他稍作抵抗便轉而積極配合。拜登要他「保增長保就業」,鼓吹「軟著陸」和「通脹可控不需要格外調控」,他也隨聲附和。當通脹率居高不下、民調顯示拜登支持率大幅下滑後,拜登轉而支持加息調控通脹,鮑威爾於是也跟隨拜登的指揮棒運作。
期待的背後是壓力,美聯儲主席未必好當,國際貨幣基金組織首席經濟學家的拉古拉姆·拉詹就曾這樣評價:
如今,央行行長們享有搖滾明星般的知名度,他們配得上這種聲名:在金融危機期間及之後,他們對艱難而不確定的環境所作出的回應基本上是無懈可擊的。
但他們在自己的彈藥耗盡時必須有勇氣承認。畢竟,從英雄到無能者的轉變可能是很迅速的。
拜登甩鍋通脹給俄羅斯,
鮑威爾這一次「沒答應」
牛友們怎麽看?
您對鮑威爾昨晚的講話表現還滿意嗎?
歡迎來評論區聊一聊~
編輯/Corrine