來源:巴倫周刊
作者:科迪·威拉德
我經常在專欄文章中談到“庫茲韋爾變化率”理論,該理論基於這樣一種理念:創新隨著時間呈指數級加速,這個理念來自雷·庫茲韋爾(Ray Kurzweil)撰寫的《奇點臨近》(The Singularity Is Near)一書。
舉例來說,輪子發明出來幾千年後才應用於戰車,戰車變成汽車用了幾百年時間,汽車變成可以自動駕駛的“輪子上的計算機”用了幾十年時間,而“輪子上的計算機”變成無人駕駛出租車只需要幾年的時間。
我們不知道接下來會發生什麽,但用不了多久,下一次革命就會到來。
同樣,人工智能(如ChatGPT)最引人矚目的地方之一就是它的完善速度如此之快。現在經常有人問我怎樣投資人工智能,我希望自己能給出一個例如“買入英偉達!”這類簡單明了的答案。
2017年,我第一次以每股7美元(拆股調整後)的價格買入英偉達,自那時起,我一直在做多這只股票。當時我談到,英偉達的人工智能戰略是我認為它是我必須持有且永遠持有的股票的原因之一。但英偉達現在估值很高,我擔心目前股價下跌的可能性要大於上漲的可能性。
於是我向谷歌的聊天機器人Bard提問:“挑選一只科迪·威拉德(Cody Willard)喜歡的股票,並按照他的風格寫一篇1000字的文章。”
果不其然,Bard選擇了$英偉達(NVDA.US)$作為我喜歡的股票,並在文章中寫到了人工智能革命是多麽令人難以置信的創新,因此也是我喜歡的投資主題。Bard預測,英偉達將成為這場人工智能革命的主要受益者和推動者。
然後我問了ChatGPT同樣的問題,它選擇了$美國超微公司(AMD.US)$作為我最喜歡的股票。ChatGPT是這麽說的:“人工智能和機器學習的興起也推動了對高性能處理器的需求。”
不要隨大流
如果我認識的每個人都專注於投資人工智能革命,如果人工智能相關的股票已經從去年的低點大幅上漲,如果每個人現在都在嚐試成為人工智能領域的大師,如果甚至連人工智能程序都選擇人工智能作為我喜歡的投資領域,那麽人工智能股票交易對我來說可能已經變得太“擁擠”了。
因此,我讓ChatGPT和Bard各自撰寫一篇文章,闡述創新投資是如何因為太多投資者湧入人工智能領域而變得過於擁擠。以下是它們的回答:
ChatGPT:“人工智能革命無疑為投資者提供了許多令人興奮的機會,但這個領域也正變得越來越擁擠,太多投資者湧入相同的幾家公司,推高了估值,導致投資者難以發現真正的價值。”
谷歌Bard:“人工智能革命是近年來最令人興奮和最有前景的創新領域之一。從醫療保健到交通運輸,這一切都有可能發生變革,難怪這麽多投資者都渴望在這一領域搶占先機。然而,這種熱情導致人工智能創業公司領域變得非常擁擠,其中許多公司仍處於發展的早期階段,這導致投資者很難發現最好的機會。”
我相信人工智能將成為一場價值數萬億美元的變革,但就像我兩年來一直在說的那樣,在當下做一個創新投資者既不屬於逆向投資,也不是獨一無二的,這個領域非常擁擠,讓我想起了那些股票崩盤前的互聯網時代的投資者。
目前對於人工智能股票我能給出的最好的建議是不要碰它們。投資者可以繼續持有$英偉達(NVDA.US)$和$谷歌-C(GOOG.US)$$谷歌-A(GOOGL.US)$的股票,或許也可以繼續持有$微軟(MSFT.US)$的股票,但不要碰$C3.ai(AI.US)$的股票,該公司似乎沒有多少專有的人工智能技術,而且一直是做空機構的目標,一些機構稱其存在會計違規行為。我也不會碰那些被認為是“純人工智能股”的小盤股,包括$BigBear.ai Holdings(BBAI.US)$、$SoundHound AI(SOUN.US)$和$Sprinklr(CXM.US)$。
我不確定未來人工智能股票是否會像2002年互聯網股票那樣遭到拋售,或者2010-2018年技術投資經歷的寒冬時期,但人工智能投資領域變得擁擠這一點說明,我們現在投資這一領域並不屬於逆向投資。
編輯/new