「下半年（GDP）可能會恢復到5~6%左右的正常增長。」

「（疫情中）也有兩個行業表現不錯，一個是互聯網經濟，比如在線會議、在線零售、在線娛樂增長得非常好，還有就是金融業。」

「企業這時候肯定是用發的新債替換舊債，現在的利息成本可以降10~20%，資金非常寬鬆。」

「如果我們這一次能夠推動新基建，大規模降低物流成本，讓5G、充電樁、數據中心等都建立起來，中國很有可能在新一輪技術革命、產業革命中抓住機遇。」

「中美貿易摩擦具有長期性和嚴峻性，是中國走到今天必將也必然面臨的挑戰。 」

「未來5G將以萬億級美元的投資拉動10萬億級的下遊價值，成為大國競爭的關鍵。」

「新能源車是中國從汽車大國邁向汽車強國的必由之路，而且是我們彎道超車的重要機會。」

「我們最近一直在呼籲盡快放開生育，我大致估計應該是在今年中國就會全面放開，再過5年很可能我們就開始走向鼓勵生育的道路，現在所有的歐美國家都是鼓勵生育的。」

「再過5年我們人均GDP12600美元，到發達國家水平。過10~15年中國經濟規模就會超過美國，成為世界第一大經濟體。」

以上是恒大集團首席經濟學家任澤平在6月6日的「變局挑戰下的全球經濟形勢」高峰會議上發表的觀點。

任澤平從當前的經濟形勢和解讀國家政策兩個方面出發，全面分析了疫情對我國經濟的影響以及現在全球的經濟形勢。他認為中國下半年的GDP可能會恢復到5~6%左右的正常增長，中國的新基建將會是在技術革命中的新機遇。

未來哪些方面會存在機遇？中美關系會走向何方？我國什麽時候能成為發達國家？任澤平做出了詳細的分析和推斷。

以下是聰明投資者整理的演講全文：

我想借這個機會給大家介紹兩個方面的內容，一個是當前的經濟形勢，第二個就是以新基建為導向的國家一系列政策，包括兩會政策的一些解讀。

給大家報告的觀點僅代表我個人看法，不代表我所履職的機構觀點。我的觀點一直都很明確，比如說2014年下半年提出5000點，2015年提出經濟L型，然後今年提出新周期。

中國的復工復產復市走在全球前面，下半年GDP可能會恢復到5~6%

對於未來的經濟形勢，我想從幾個維度（來講），但總的一個判斷是中國在抗擊疫情和復工復產復市方面走在全球的前面。

大家知道1、2月之後疫情爆發，但是我們分別在2月3號和2月15號到達疫情的第一和第二個拐點，用了短短的不到兩個月時間，迅速撲滅疫情。

在3月後我們又開始加快復工復產復市，應該是到了4月份以後，大家開始討論怎麽去擴大需求，怎麽恢復經濟，怎麽化危為機。

很多專家學者出招，有人說要發消費券，有人說要減稅，有人說要財政赤字貨幣化，當然我在2月份提的是新基建。

當然中國的疫情可能和國外的疫情不太一樣，截止到最近，全球疫情大約是600多萬病例，美國是180多萬病例，將近200萬，美國的死亡就就超過了10萬病例。

所以歐美的病例有什麽特點呢？中國是「尖頂」，歐美是個「圓頂」，你會看到這次疫情對中國經濟的影響主要就是一季度，對歐美的影響主要是二季度，對於三季度可能中國經濟開始逐步的恢復了。

但是最近美國還在以每天一兩萬的新增病例逐步增加。雖然第一個拐點，新增病例的拐點出現了，但是第二個拐點，累計病例的拐點還沒有到來。

現在比較糟糕的是什麽呢？就是一些大型的新興經濟體（還在增長），比如巴西，巴西也有幾十萬病例，每天也是上萬（的增長），還有印度。

看全球疫情圖表也能看到，現在能夠復工復產復市的或者已經控製得比較好的其實主要是中國。

比如說出口，按說疫情期間世界經濟都很蕭條，但是今年1~4月份中國出口是正常的，這里面有一個很強的替代效應。

從製造業PMI指數我們可以清楚地看到當前中國經濟的恢復情況，非常明顯，在1~2月份砸了一個大坑，從3、4、5月份開始逐步地恢復。

我們大致做了一個預測，因為上半年基本快結束了，一季度GDP增速為負的6.8%，所以二季度我們初步預測中國經濟可能會恢復到正的大約2~3%的增速，對於下半年大家有分歧，但我的看法是，下半年可能會恢復到5~6%左右的正常增長。

但也有人比我樂觀，說下半年中國經濟靠大規模的貨幣投放和最近要推的新基建領銜的一籃子基礎設施建設，可能下半年能幹到10%以上。我覺得這個不太可能，但恢復到一個5~6%的正常增長應該是可以實現的。

基本上我們認為三季度以後開始恢復，應該下半年能夠恢復到一個正常的生產生活狀態。

現在的政策力度遠不如2009年，企業這時候應該發新債替換舊債

但是我感覺現在的政策導向並不是要把經濟拉起來，這一次政策的力度遠遠不如2009年。

我做了20年的宏觀經濟，給大家簡單的算一筆賬，2009年的時候我們GDP是30萬億，當年投放了多少信貸？將近10萬億，就是9.7萬億。我們現在GDP大概是100萬億，投放的信貸可能是15~20萬億，它的力度跟當時不可同日而語。

當然這也跟我們的治國理政理念發生很大的變化有關。

我們剛才講中國在控製疫情和復工復產方面走在全球的前面，但是代價也非常的沉重。GDP一季度是負的6.8%，這是什麽概念呢？大家知道2008年國際金融危機，GDP最差的時候是2008年四季度和2009年一季度，當時的經濟增速是6.2%和6.3%，跟現在比，差了13個百分點。

有沒有比較好的呢？大家現在講「危中有機」，當然也有兩個行業表現不錯，一個是互聯網經濟，比如在線會議、在線零售、在線娛樂增長得非常好，還有就是金融業。

為什麽呢？因為貨幣寬鬆，1~3月份三次降準，投放了1.7萬億的基礎貨幣。然後在疫情最為困難的2月份我們通過短期的公開操作，又投放了將近2萬億的基礎貨幣。

我們現在的資金面大致是一個什麽情況呢？肯定跟2009年不可同日而語，但是是最近4年來以來我們面臨最寬鬆的資金量。比如說銀行間同業的拆借利率，前幾年還4~5%，現在已經幹到了1.7%。

比如對企業而言現在應該幹什麽？企業這時候肯定是用發的新債替換舊債，現在的利息成本可以降10~20%，現在的資金非常寬鬆。

現在經濟恢復的情況，其實跟2003年非典有接近之處，一般來說生產和投資恢復得比較快，但是老百姓對消費的距離還有些心有餘悸。所以生產投資恢復得比較快，消費相對慢一點。

我們再來看新基建，其實最近基建投資已經增長得比較快了。我們可以看到其他的行業很多都是負增長，房地產投資回到7%，基建回到4.8%，製造業投資即企業的產能投資是負的6.7%。這就說明我們現在的投資主要靠基建投資和房地產投資在帶動，這點恢復得還是比較快的。 

後面的貨幣政策寬鬆，財政政策「三高」，抓經濟是主要的發力點就是「兩新一重」

這一次的政府工作報告中定調貨幣政策仍然是降息降準，我們預計後面一個季度總體還是要寬鬆。

財政政策主要是三高，提高赤字率，發抗疫特別國債和增加專項債，赤字率去年是2.8%，今年要到3.6%以上，這會增加多少呢？在財政支出上增加1萬億。

第二個叫抗疫特別國債，也會發1萬億。

第三個就是專項債，今年地方專項債總規模會達到3.6萬億以上，比去年要新增1萬多億。

剛才講的這三招，提高赤字率，發抗疫特別國債和增加地方專項債將使今年財政支出增加3萬億多一點，這將會帶動GDP三個點。當然這里面也有很多的機會。

比如說前幾年，因為我們要調控，要金融去槓桿，要降負債，這是國家的導向，所以有很多地方的項目，甚至企業的項目都批不下來。

但是今年能明顯感覺到一個是新項目批得快了，原來壓著的舊項目現在也給批出來了，尤其是政府工作報告提的「兩新一重」就是未來投資的重點。

「兩新一重」一個是新型基礎設施建設，叫新基建，第二個叫新型城鎮化，第三個叫重大工程建設。

大家可以看到這一次政府工作報告有很多發力點，但是我認為這一次抓經濟是主要的發力點，就是「兩新一重」。

大家可以感受一下貨幣政策的變化，就是2019年的4月份和2020年4月份的貨幣投放的對比，一個是新增社融規模，第二個新增融資貸款，比去年主要的指標都翻了一倍。

現在的流動性是比較寬鬆的，尤其是企業債這些增長得都非常快。

現在的通脹，CPI（居民消費品價格指數）和PPI（工業品價格指數）都不構成對貨幣政策的製約。

去年經濟學家「打架」，有人說通脹不應該降息，我去年認為不能因為一頭豬製約貨幣的寬鬆。這個應該是從去年底以來，貨幣逐步寬鬆了，現在豬價也在逐步地回落，離高點價格應該跌了20%左右。這是一個基本的概括。

1~4月份中國出口正增長有兩個原因，新基建能讓中國抓住新一輪革命的機遇

當然歐美經濟外部的不確定性這些東西都會對我們有影響，因為美國、歐洲是中國最大的兩個出口市場，他們加起來占 中國出口的30%以上。所以今年1~4月份中國出口是正增長，一個是因為我們的防疫物資，第二個是替代效應。

說到防疫物資，全球口罩產能的一半在中國，但是因為現在很多地方已經生產不了了，所以中國的口罩產量占全球的80%，現在全球有80%的口罩是我們產的。再加上替代效應，現在歐美很多國家不具備復工復產（的條件）。

前段時間大家還擔心外資企業從中國跑了，現在就發現外資企業在中國待得挺好，因為它跑到歐洲、美國就根本沒法生產。 

當然，如果我們這一次能夠推動新基建，大規模降低物流成本，讓5G、充電樁、數據中心等都建立起來，中國很有可能在新一輪技術革命、產業革命中抓住機遇。

所以，跟一些經濟學家很悲觀不一樣，我對中國經濟中長期一直是比較樂觀的。

疫情給各個行業帶來了機遇和挑戰，未來我們將面臨幾個大的「灰犀牛」事件

那麽疫情也給很多行業也帶來了變化，我簡單給大家過一下。

比如說房地產行業，我們看到前10大房企的市占率提高了10個點，而且因為疫情，大家長期居家隔離，居民的改善性需求明顯上升。

還有我們可以看到，在線辦公、在線娛樂、在線會議這些行業都是爆發式增長。

2003年非典之後，淘寶起來了，這一次我相信有很多行業會起來。

剛才跟大家講的是短期國內外形勢，這並不意味著我們沒有挑戰，但挑戰可能也會帶來很多機會。

如果說疫情是黑天鵝，我感覺現在還有幾個大的灰犀牛。

什麽叫灰犀牛？就是你知道它肯定要來。那麽有哪幾個？比如說中美貿易摩擦。

我們去年出了一本書，叫《全球貿易摩擦與大國興衰》，書里面研究了當年美國跟日本、美國和前蘇聯等之間的歷次貿易戰。

第一個基本結論，你會發現，中美貿易摩擦具有長期性和嚴峻性，是中國走到今天必將也必然面臨的挑戰。

有人以前說是因為意識形態（不同），如果說美國和前蘇聯是意識形態的問題，那麽，美國和日本有什麽意識形態（不同）呢？它跟日本的貿易戰打了15年。

其次，回顧那段歷史，就說80年代美國聯合法國、英國逼迫日本簽廣場協議，短期內日元大幅升值，就是為了緩解日美之間巨額的貿易逆差，後來也沒有完全解決，甚至日本出口到美國的商品實行配額限製，這有什麽道理可講呢？

所以逼迫日本在80年代、90年代大量的產業外遷，要麽遷到美國去規避這些關稅壁壘，要麽遷到東南亞。

客觀來講，中國當年是受益的，包括我們說的亞洲幾小龍都受益於當年日本大量的產業外遷。

我們在研究經濟時候，大家會講修昔底德陷阱，其實經濟史上有一個60%定律，就是，當一個老二崛起為當時霸權國家經濟規模的60%時，它們之間的矛盾會進入一個多發期，貿易戰、科技戰、地緣戰、金融戰，都有可能會出現。

現在你明知道有灰犀牛，那麽，怎麽去應對？明知道中美貿易摩擦這個事逃不掉，怎麽去應對？包括在科技領域、在金融領域、在貿易領域，怎麽去應對？我覺得這是真正考驗智慧的時候。

這是第一個在座諸位未來都會面對的灰犀牛。

人口老齡化是真正的灰犀牛，未來我們可能會走向鼓勵生育道路

第二個是什麽？人口老齡化。這也是一個很大的灰犀牛。

人口經濟學是非常重要的研究領域，現在又特別受重視，我可以簡單給大家理一理。

中國嬰兒潮是1962~1976年出生的這批人，就是說這一批人是中國主要的勞動力人群，中國經濟增長和經濟結構的很多特點都跟這批人有關。

在1962~1976年，可能一對夫婦平均生四、五個孩子，到70年代末計劃生育後，生育率斷崖式下滑，前幾年放開二胎之前，中國總的生育率是1.4%，也就是一對夫婦生1.4個這個概念。中國生育曲線就是這樣：1962~1976年在高位，70年代末、80年代斷崖式下降，降到1.4%。

那麽，中國的勞動力曲線是怎樣的？

剛才說1962~1976年出生的這批人是中國主要的勞動力，中國在90年代到2000年初為什麽高增長？

因為這一批人正值當打之年，在二、三十歲左右，同時還趕上改革開放。過去10年、20年為什麽是中國房地產的黃金時期，就是這批人結婚生子要買房。

大家可以算一下，1962~1976年出生的這批人現在多大年齡？44歲-58歲。

中國主流勞動力人群已經是44~58歲，現在很多建築工地都招不上人了，大家講的什麽劉易斯拐點等等都跟這個背景有關。

中國嬰兒潮獲得的人口紅利現在已經進入到人口老齡化（階段），它會帶來什麽？比如說中國潛在增長率下降，另外，創新的活力可能也會下降，第三，財政負擔可能會大幅增加，因為創造財富的人少了。如果人們都退休了，都成了消費者，這對養老、醫療、社保都會帶來一系列的巨大影響。

這是中國面臨的真正的灰犀牛，外部比如貿易戰可能不一定可控，但內部（這些問題）是確定的。

那要怎麽辦？我們最近一直在呼籲盡快放開生育，我大致估計應該是在今年中國就會全面放開，再過5年很可能我們就開始走向鼓勵生育的道路，現在所有的歐美國家都是鼓勵生育的。

如果中國GDP以5%~6%的速度增長，再過5年就會進入發達國家，中美貿易摩擦可能要打20年

現在中國的人均GDP是多少？10000美元多一點，發達國家的門檻值是12600美元，中國只要以5%~6%的速度增長，再過5年就進入發達國家了。

但是，我之前跟大家講說再過5年中國就進入發達國家的時候，很多人感覺很surprise，當時我還在國務院發展中心研究這個問題的時候，我們也很驚訝。

事實上，按照聯合國的標準，在座各位現在所在的上海，已經超過發達國家水平。

你去歐洲、去英國倫敦，會發現發達國家也不過如此，路沒有我們國家的好，基礎設施比我們差的更遠，甚至很多高科技根本就不行。比如說移動支付，我們在國內拿個手機，吃喝玩樂全解決了，歐洲還停留在信用卡的時代。

全球最好的獨角獸企業，70%在美國和中國，最好的新經濟企業不是在美國就是在中國。

為什麽中美會爆發貿易摩擦？我認為除了經濟體量的原因，還有部分是（因為）中國已經不滿足於低端製造。

我們在有些領域，比如華為講的，已經是進入無人區了。什麽叫無人區？就是你已經到了產業鏈的高端，可以開始和它進行正面競爭。

我不知道大家讚不讚同，我個人的看法是，中美貿易摩擦我們要做好準備，可能要打20年，對於我們來說需要智慧去應對。

中美雙方一定是有智慧找出解決方案，不會最終以戰爭（收尾）。哈佛大學的教授艾利森研究了12個案例，發現8個是以戰爭方式收尾，我們都希望中美之間不要以此收尾，有良好的願景，但是，我們也要做好底線思維。

你會發現，由人口會帶來一系列變化，如果說我們能夠盡快放開生育，現在開始鼓勵生育，再加上城鎮化、放開戶籍限製，其實中國的人口紅利還可以再挖掘5-10年，再晚了就真的來不及了。一個真的深度老齡化的社會，它是沒有任何活力的，過往有很多案例。

學習中央的政策精神重點關注4個會議，今年的基建項目投資會比前兩年要好很多

其實大家有時候講，說怎麽去學習中央的這些政策精神？我教給大家一個辦法，一個相對懶一點的辦法，其實你也不用天天去看政策，最重要的是關注4次會議，分別是一季度、二季度、三季度的中央政治局會議和年底的中央經濟工作會議。

因為中央會分別在每個季度的季末分析當前形勢，並且布置下一階段工作。比如說一季度的中央政治局會議，基本是對二季度做了非常清晰的部署，提出了加強傳統基礎設施建設和新型基礎設施建設。

今年的政府工作報告重點給大家講三個抓手，第一，積極的財政政策要更加積極有為，財政政策要幹什麽呢？

一個是要減稅降費，今年的力度也不小。第二個是什麽？基礎設施投資。我認為今年基建會比前兩年要好很多，無論是傳統的還是新的。

我不知道在做有沒有做企業的，其實企業永遠是動態的，現在資金便宜，可以發新債還舊債，那你的利息是不是就下降了？還有以前不讓上、不好上的項目，現在項目批復的速度加快，有些地方也需要了，對吧？

另外，穩健的貨幣政策要更加靈活適度。

大致計算一下，大家知道一季度肯定貨幣政策是最寬鬆的，我認為到二季度總體應該還是以寬鬆為主，因為經濟形勢還是比較嚴峻，但是二季度不會比一季度更快放鬆。

你看最近央行降準的步伐明顯放緩，更多是通過公開市場操作。而且這一次放鬆跟以前的放鬆是不一樣的，力度、發力點都不一樣。

經濟不好就要搞基建，新基建應該包括這三方面內容

接下來我想重點談一談新基建。

為什麽要講新基建？新基建能給我們在座的各位帶來什麽樣的機會？能給我們國家帶來什麽樣的機會？

新基建全稱叫新型基礎設施建設，這個在2018年底中央經濟會議就提出了，但是2019年因為經濟還不錯，都還沒有大規模發力，趕上今年疫情，我們在2月份提出該啟動新一輪基建，旗幟鮮明倡導新基建，隨後引發了業界討論。

當然一開始也有很多反對的聲音，後來大家研究發現，這可能是一個比較好的抓手和發力點。後來就從學術討論到社會共識到國家戰略，最終寫入政府工作報告，現在你看，很多地方都在紛紛倡導新基建。

為什麽我們要倡導新基建？

既然經濟不好，肯定要花錢，花錢不如給子孫後代留點東西，就是搞基礎設施建設。

而且中國本身就是超前基礎設施建設的受益者，（如果）沒有90年代進行大規模的超前基礎設施建設，怎麽會有2000年中國加入WTO以後釋放的巨大紅利？沒有超前的3G、4G包括寬帶網絡的建設，怎麽會有中國互聯網經濟的繁榮發展？怎麽會有今天我們的新經濟獨角獸企業能夠和美國分庭抗禮？全球最好的互聯網經濟企業為什麽不是在美國就是在中國呢？

當然，也有人建議說發消費券，我覺得也不是說不可以，但是比如說在歐洲，高福利社會，到最後它對經濟長期的增長是沒有貢獻的。

我們在2月份提出來（倡導新基建）以後，爭論很多，討論也很多，但是後來逐漸的被所采納，包括我們看到，一些文件上提到的也越來越多，我看發改委、工信部也是做了很多定義。

我認為新基建應該包括三方面內容。

一個是硬的信息建設，比如軌道交通、5G、充電樁、新能源汽車等等；

也包括軟的信息建設，比如說教育、醫療、社保等跟民生、消費升級有關的；

還包括製度的新基建，你怎麽釋放經濟新的增長潛力，培育經濟新的增長點？讓新技術、新經濟、新產業爆發出來。我覺得有些行業的開放製度的改革也非常重要。

中國5G將拉動10萬億級的下遊價值，無人駕駛未來的空間巨大

具體講兩個案例。

第一個，通信基礎設施。這種東西是互聯網時代的高速公路，為所有的數字經濟提供基礎設施的支撐。

美國在4G領域領先，為美國帶動經濟產出，帶動科技革命，鞏固科技霸主貢獻巨大，數據我就不念了，非常明顯，有英特爾，又有高通。

未來5G將以萬億級美元的投資拉動10萬億級的下遊價值，成為大國競爭的關鍵。

中國經歷了1G空白，2G落後、3G追隨、4G同步，今天我們終於在5G在標準製定產業配套等方面擁有一定的話語權，所以這會帶來很多的機會。

會帶來什麽樣的機會呢？比如以前1G、2G、3G、4G的時候，我們都有目共睹，以前我們的通訊設備，手機發短信打電話完了，對吧？

現在我們進入智能手機時代，你的吃喝玩樂全集成，為什麽能夠實現？

因為第一延時少，廣連接，未來進入5G寬帶會越來越大，流量也越來越大，延時也越來越低，傳輸的效率也越來越高，這會帶來一些可能現在在實驗室里面的很多東西變成現實，因為有這樣的技術了。

比如說我們講的無人駕駛，說實話我在前幾年我也覺得無人駕駛這事兒挺蠢，我更願意相信自己去駕駛，相信自己的經驗。

後來我跟國內這個領域的頂級專家交流，他跟我講了一個很樸素的道理，我也覺得無人駕駛未來空間巨大。

就是一個人兩只眼睛，而且還會疲勞，未來無人駕駛，一個車上給你裝八個眼睛，你是相信兩只眼睛，還是相信八只眼睛？而且這8只眼睛沒有疲勞。我們現在的補貼，包括所有的政策都可能會推動有關的電動汽車領域，我聽他一講覺得有道理。

無人駕駛的關卡現在還很多，比如說能不能快速的反應路況，大數據可能還達不到（要求），但是到了5G所有這些東西都具備的時候就可能會大規模的商用了。

再比如說，我記得10年前還在投行工作的時候，當時開電話會議都經常有延遲，現在我們開遠程的視頻會議都已經基本感覺不到延遲了。

反過來講，如果互聯網沒有3G、4G的這種投入，我們現在的新零售，現在的在線辦公，共享出行，互聯網金融都不可能出現。

到了5G，未來到了6G會發生什麽？我們可以確認的是我們不能想象的。

但是，它的前提是我們要進行大規模的新型基礎設施的研發和投入，我認為這是一個很重要的這個機會。車聯網、物聯網等等。

未來的新能源車可能是儲能設備，發展新能源車是中國的彎道超車的巨大機會

還有新能源車，簡單給大家講。

上海是特斯拉的超級工廠，新能源車前幾年大家也是將信將疑，但這幾年大家明顯感覺到新能源車再爆發的情況。

我就簡單跟大家講，現在歐洲人家環保要求比我們高，現在歐洲的一些主要國家已經設置了2025、2030、2035年不同燃油車的接收表。再過這幾年以後，都不讓賣燃油車，這是一個。

第二個，除了政策導向之外，最重要的是技術快速的變化，我們大家所擔心的安全焦慮、里程焦慮都在快速的得到解決。

以前你經常聽到電池自燃，動不動就燒了，現在已經越來越少了，越來越安全。

里程焦慮原來充一次電，一兩百公里，兩三百公里，現在高的都可以幹到500、700公里，而且原來的很多新能源車都上不了網，現在都可以用。

這里面衍生的變革非常多，那天聽他們講了未來所有的新能源汽車其實都是一個巨大的儲能設備。

現在南北方可能還有差距，我現在去深圳，深圳的出租車全部都是新能源車，深圳將近一半都已經是新能源車了。

以後不會帶還會帶來什麽變化？

比如說我們現在電網這種方式，電網大家知道是有波峰波谷的，我們為了保證波峰的用電，其實我們在波谷造成了巨大的浪費，但是又沒有辦法，因為我們現在儲能技術達不到，怎麽辦？

如果說我們的新能源汽車走進千家萬戶，這個問題就會得到了極大的解決，而且是巨大的節能。

因為大家一般怎麽充電？都是回到家里晚上充電，因為我們知道，白天一般是用電高峰，但是晚上是用電的波谷，當普及新能源車以後就可以實現削峰填谷，對我們電力資源是巨大的節約。

你把晚上白白流掉的那些電都用上，不僅用上了，未來還可以延伸一系列的商業機會，比如國家給政策的話，你白天回到單位，可以把新能源車的電往電網里面充。

因為白天是波峰，你為了削峰填谷，白天新能源車可以給電網送電，所以說未來新的變化非常多。

這一次政府工作報告明確提了新基建，有新一代信息網絡拓展、5G應用、建設數據中心、增加充電樁、換電站等設施推廣支持，重點提了這些。

現在如果你深入到的行業的話，你會發現確實比較好，而且在中國幹傳統車肯定是機會不大。比如說德國、日本都幹了100多年，你要超過他（不太可能）。

但是新能源車是中國從汽車大國邁向汽車強國的必由之路，而且是我們彎道超車的重要機會。

比如說國內的電池，我們有全球三大巨頭之一的寧德時代，基本和韓國的LG、日本鬆下已經並列了，這不是我們自己說的。像寶馬，甚至特斯拉都開始要求寧德時代來給他供貨（電池）。

新基建領域都蘊藏著巨大的機會，未來投資最好的機會就在中國

我們可以看到新基建這些領域，都蘊藏著巨大的機會。

如果中國這一次借著抗擊疫情，應對經濟的下行大規模加大新興技術的建設，我覺得中國是真的化危為機了。

首先抗擊疫情展現了我們體製優勢，到最後疫情滅掉了，老百姓生命安全得到了保障。如果說再能夠搞新基建，就將是我們一次巨大的機會。

可能我跟很多人看法不一樣，我認為其實中國未來的機會很多，這個觀點我講了很多年，但最好的投資機會其實就在腳下，為什麽？

簡單講幾個數據，第一個中國2019年人均GDP過1萬美元，但是我們跟美國還有巨大的差距，美國是6萬美元，它的GDP增長2%，我們的增長是6%。

第二，城鎮化，我們現在城鎮化率2019年是60%多一點，發達國家都要80%，所以城鎮化還有20年，只不過城市化人口遷移的方向跟以前不一樣了。

第三，中國有龐大的市場，所以我不太讚同有人說中國會像日本一樣被美國快速的幹掉，我認為不一定。

日本只有1.3億人，當時美國是3.2億，美國相對於日本是一個巨大的市場，但是今天中國有14億人，中國相對於美國而言是一個巨大的市場，回旋餘地很大。

2018年中美打貿易摩擦，但是你會發現很多外資企業紛紛在中國建廠，特斯拉設工廠，這是其中之一。

為什麽？

企業是很理性的，也是很現實的，中國是全球最大的市場，而整個歐洲也不過7億人。歐洲最大的經濟體德國才8000萬，全球才77億人，中國就有14億人。

中國有龐大的中產階級，而且還在以每年6%左右的速在增長，勞動力資源也很豐富，創新創業活力也很好。

為什麽最好的投資機會就在中國？為什麽會爆發中美貿易摩擦呢？

我們現在按照（中國經濟總量）是100億人民幣計算，合14.4萬億美元，美國21.4萬億美元，中國占全球經濟的比重是16%，美國占23~24%，中美加起來占全球經濟比重的40%。

排在第三是日本五點幾。

我覺得更重要的是，只要我們自己不要犯錯，時間就站在我們這邊。

我們現在還有5~6%的增長，增長的空間和潛力還比較大，再過5年我們人均GDP過會12,600美元，到發達國家水平。過10~15年中國經濟規模就會超過美國，成為世界第一大經濟體。

再往回退10年，當時我們覺得很多國際規則對我們不利，年輕的研究員希望中國去修改國際規則。專家就講，不要試圖去挑戰現有的規則，所有規則的製定都是對強者有利的，只要你哪天成為強者，你就能把這些規則接過來了，就好像美國接過了英國的那一套規則一樣。

以上我的主要觀點，僅供大家參考。