來源：少數派投資 作者：黃哲

AI 技術毫無疑問是當前全球科技界和資本市場的“頂流”。在這股洶湧的潮水下，可能是一場堪比工業革命的變革。

高盛在最新研究報告中稱，人工智能的最新突破可能導致美國和歐元區四分之一的工作自動化。生成式人工智能可以在10年內將全球GDP提高7%，這大約相當於7萬億美元。但也將給勞動力市場帶來“重大顛覆”，使大型經濟體中相當於3億全職工人受到自動化的威脅。而律師和行政人員可能率先面臨被淘汰的風險。

水能載舟，亦能覆舟。在AI幫助人類大幅提高生產效率的同時，一些科技領袖深切擔憂AI的過快發展可能會產生“負面影響”。

首先是被稱為“人工智能教父”的傑弗里·辛頓（Geoffrey Hinton），他近期在接受哥倫比亞廣播公司采訪時表示，人工智能可能發展到對人類構成威脅“並非不可想象”的地步。

以馬斯克為首的科學家給美國政府寫請願信，要求暫停GPT-5的研發6個月，擔心它“對社會和人類構成潛在威脅”。這封請願信有上千人簽名，包括圖靈獎得主、蘋果聯合創始人、《人類簡史》作者等大佬。

信中提到，最近這幾個月，全球的AI實驗室已經完全失控，開始瘋狂地進行AI競賽，然而，他們只顧著部署和開發更強大的AI，卻沒人可以理解、預測、控製AI。

國內大佬周鴻禕卻顯得非常淡定，他認為AI不發展才是最大的不安全，用三體世界中ETO組織的三個派別作比，概述了人類與AI如何共處的三種方法：

“降臨派”認為人類應該把知識獻給AI，甘心做矽基文明的引導程序；

“幸存派”有點躺平，認為只要我能生存，未來跟AI以什麽樣的方式共處都行；

“拯救派”認為AI不是來取代人類的，而是來升級人類的，人類將迎來工業革命之後最大的生產力解放。

筆者屬於堅定的“拯救派”，對人類還是有很大的信心。從能人、直立人、智人、再到現代人。人類至少經歷了200萬年的“迭代”訓練，一路打怪升級過關斬將，成為了食物鏈的最頂層。期間經歷了無數次被“取代”：

.....

第一次工業革命時，大批紡織工人去打砸紡織機，因為他們的工作被機器取代了。

第二次工業革命時，有人專門晚上去打砸路燈，因為那時候路燈是有專門一批人晚上去一個個逐個點亮，而電燈的普及讓他們失業了。

.....

雖然AI未來可能會替代一部分人的工作，但是人工智能也可以為人類創造更多的工作機會，例如開發和維護人工智能系統的工作。從今天回顧人類總是從相對低效率往高效率迭代，而不是被某一項科技取代。人類被取代的恐懼從現在看來往往是杞人憂天。

但是我們也不能忽視AI的風險，就像原子能一樣，欲戴王冠必承其重。核電的效率約為煤炭或是石油的8000倍，但是悲慘的切爾諾貝利核電站事故卻付出了數以萬計的生命，甚至波及到整個歐洲的安全。

我們在充分利用人工智能的同時，也要建立好防控機製，保護好我們的隱私和安全，並確保人工智能符合我們的倫理和道德標準。畢竟人工智能再如何智能也離不開人工。

編輯/lambor