來源:戴清策略研究
我們曾在11月初看多港股後,提到“外資心動了”,其認可海外經歷過的“Reopen”故事將在中國重現,但當時對中國經濟復蘇的故事存疑。元旦後,疫情至暗時刻過去,社會活動加速修復,港股也加速上漲,中國股市“開門紅”領跑全球,內外資均加倉經濟復蘇的方向,“心中的花開了”。中國經濟復蘇的故事仍在繼續,未來充滿期待。
摘要
疫情影響已過至暗時刻,外資加速流入中國股市,“開門紅”延續。國內第一波疫情衝擊影響的至暗時刻已經過去,高頻社會活動指數開始邊際好轉,國內經濟復蘇預期升溫,疊加海外流動性改善以及人民幣升值,吸引外資更快流入中國資產,年初至今,南向資金累計淨流入港股市場106億港元。上周恒生指數上漲3.6%、恒生科技指數上漲2.8 %。表現靠前是汽車 (+7.9%)、製藥(+7.0%)、能源(+6.4%)等。
在港股,南下和外資均開始加倉中國經濟復蘇方向:
1)元旦以來,南向資金繼續流入互聯網和醫藥,開始流入金融板塊。南向資金開始淨流入銀行和保險行業,預期可能是經濟修復和利率回升;同時淨流出房地產、汽車和電子,可能在政策博弈性行情中兌現部分收益。
2)外資中介資金繼續流入消費,邊際加倉地產和金融。外資加倉地產、金融、零售和電子等;邊際上,流入銀行、保險和零售等。仍在流出的是景氣下行的汽車、半導體等,對互聯網和醫藥仍在猶豫當中。
北向資金有類似行為,堅定流入食品飲料,加倉金融,邊際看好電力。北向資金在11月至今堅定淨流入食品飲料與煙草、材料、資本貨物、銀行和保險等行業;持續淨流出能源、運輸和電信服務行業。總結來看,元旦後內外資均開始流入金融,是看多中國經濟的寫照。
時間拉長,復盤2022年11月以來,對比內外資行為變化:
1)階段一,11月初在國內防疫政策優化後,內外資有共識均加倉酒店、旅遊、餐飲、出行等跟消費場景恢復相關的服務業,相信“Reopen”交易重現。不同的是,內資延續過去1年多的加倉習慣,即流入港股稀缺品種-互聯網平台經濟公司,但外資不太認可。
2)階段二,國內地產政策發生重大變化,內資大幅流入港股中在過去兩年盈利受損較大的地產民企,而外資仍較猶豫,我們稱之為“心動了,但有所保留”。期間,國內平台經濟政策也出現了積極變化,內資加速流入互聯網等板塊,而外資猶豫。同時,海外流動性在邊際好轉,內資流入互聯網、醫藥和半導體等流動性敏感品種,而外資流入並不顯著。
3)階段三,國內疫情至暗時刻過去,內外資均邊際加倉金融板塊,都認可中國經濟復蘇的邏輯。不同的是,近期內資已經開始部分兌現景氣還未好轉的地產、電子等政策博弈性行情的收益,而外資較為滯後,近期開始加倉。
因此,內資對政策更敏感,外資更喜歡能共鳴的故事和數據改善信號。內資在政策預期改變後,第一時間流入港股相關板塊,政策預期落地後傾向於兌現收益,在政策博弈行情的時期里,內資顯得更加靈活。外資對能理解的、經歷過的、並且開始有景氣好轉的邏輯更加認可,第一時間流入消費服務行業,也開始流入地產鏈,但是對於其他逆境反轉的板塊(汽車、半導體等),或需要看到景氣邊際好轉的信號。
風險提示:資金的歷史流向不能預測未來港股資金流向。
正文
港股市場在11月初觸底後持續上漲,直至2023年元旦前才出現短暫的震蕩;但在元旦過後港股已經切換至二級火箭,加速上漲:年初至今,港股寬基指數累計上漲約10%,部分行業估值已大幅回升;港股資金在元旦前後所青睞的行業是否有變化?
南下資金,外資中介資金和北向資金在元旦後有哪些共識與分歧?本篇報告系統梳理這三類資金在元旦前後的淨流向,回答這三類資金的偏好發生了哪些邊際變化。
1. 港股行業周度表現回顧:順周期行業領漲
疫情影響已過至暗時刻,外資加速流入中國股市,港股順周期行業領漲。
1)國內第一波疫情衝擊影響的至暗時刻已經過去,高頻社會活動指數開始邊際好轉,國內經濟復蘇預期升溫,疊加海外流動性改善以及人民幣升值,吸引外資更快流入中國資產,恒生指數(3.56%)、恒生中國企業指數(3.47%)、恒生科技(2.79%)在上周繼續上漲。
2)疫後復蘇是當前市場焦點,從消費領先指標來看,零售企業負面因素開始逐漸褪去,企業經營信心明顯增強,中國商業聯合會數據顯示1月份零售業景氣指數為50.3%,較上月回升1.6個百分點,零售行業指數(3.75%)受到提振。
3)防疫政策繼續優化,中國澳門地區旅遊局與多家營辦商合作,於1月13日至3月31日推出港澳穿梭巴士車票或船票優惠,並鼓勵旅客在澳過夜住宿,中國澳門地區入境旅客上升;然而餐飲等消費服務行業由於前期漲幅較大,在上周部分時間出現回調,消費者服務行業指數周度僅上漲2.75%。
4)總結來看,上周表現靠前的行業為汽車與零部件(7.85%)、製藥(7.01%)、能源(6.38%)、材料(5.54%)和技術硬件與設備(5.10%);表現靠後的行業為房地產(-1.22%)、公用事業(-1.00%)、商業和專業服務(-0.72%)、家庭與個人用品(0.46%)和食品飲料與煙草(1.29%)。

2023年初以來,人民幣升值吸引外資流入中國股市,其中港股漲幅大於A股,AH股折溢價有所回落,目前仍在歷史高位水平。
1)美國最新通脹數據繼續回落,美聯儲1月底加息預期放緩至25個基點,10年期美債收益率持續回落。中美國債利差收窄,同時海外對中國經濟復蘇前景樂觀,中國資產吸引力上升。Libor-Hibor利差擴大,港元兌美元仍然偏弱,為7.829。香港銀行間市場收盤總結餘保持在962.9億港元。
2)另外,A/H折溢價仍在高位,吸引南向資金小幅流入港股市場,2023年初以來(截至1月13日),南向資金累計淨流入港股市場105.8億港元,北向資金累計淨流入A股市場335.3億元人民幣;2023年初以來,港股A股均上漲,由於港股漲幅大於A股漲幅,AH股折溢價回落至140.39,在歷史均值以上1倍標準差,仍處高位。


2. 南向資金開始加倉金融,繼續看好互聯網和醫藥
元旦前後,南向資金繼續流入互聯網和醫藥,但邊際上流向發生轉變,開始淨流入銀行和保險行業,預期可能是經濟修復和利率回升;同時淨流出房地產和汽車及零部件行業,可能在政策博弈性行情中兌現部分收益。
2023年1月初至今(1月13日),南向資金淨流入最多的5個行業是:軟件與服務(52.83億港元)、製藥(37.68億港元)、電信服務(34.55億港元)、醫療保健(20.35億港元)和保險(17.95億港元);淨流出最多的5個行業是:技術硬件與設備(-15.72億港元)、零售業(-9.60億港元)、房地產(-3.69億港元)、汽車與零部件(-3.68億港元)和資本貨物(-3.60億港元) 。
通過對比2022年11月初至今和2023年1月初至今的資金流向,我們發現,南向資金在11月至今堅定淨流入軟件與服務、製藥、多元金融、電信服務和醫療保健等行業;持續淨流出技術硬件與設備行業;在2023年前後,南向資金對房地產和汽車及零部件等行業轉為淨流出,對銀行和保險等行業轉為淨流入。

話語權(持倉占比)方面,跟其加倉方向一致,元旦以來,南向資金增加醫療保健,製藥,商業和專業服務,多元金融和消費者服務行業的話語權,且加快增加保險行業的話語權。
從資金持股占流通市值比重的邊際變化來看,2023年初以來,南向資金持股占比流通市值增加最多的5個行業為:醫療保健(0.62 ppts)、製藥(0.36 ppts)、商業和專業服務(0.31 ppts)、電信服務(0.30 ppts)和多元金融(0.29 ppts);而占比流通市值下降最多的5個行業為:半導體與設備(-0.42 ppts)、汽車與零部件(-0.26 ppts)、零售業(-0.26 ppts)、技術硬件與設備(-0.14 ppts)和耐用消費品與服裝(-0.08 ppts)。

3. 外資也流入金融,看好地產和電子,對汽車、半導體和醫藥較猶豫
元旦以來,外資中介資金持續加倉地產、金融、零售和電子等;邊際上,開始對銀行、保險和零售等行業轉為淨流入。仍在流出的是景氣下行的汽車、半導體等,對互聯網和醫藥仍在猶豫當中。與南向資金對比,我們復盤2022年11月以來:
1)階段一,11月初在國內防疫政策優化後,內外資共識均加倉酒店、旅遊、餐飲、出行等跟消費場景恢復相關的服務行業,外資機構在過去2年經歷過歐美的防疫政策優化後的“Reopen”交易,十分認可和理解相關板塊的投資機會。不同的是,內資延續過去1年多的加倉習慣,即流入港股稀缺品種-互聯網平台經濟公司,外資並不認可。
2)階段二,國內地產政策發生重大變化,內資大幅流入港股中在過去兩年盈利受損較大的房地產民企,而外資仍較猶豫,我們稱之為“心動了”,但有所保留。期間,國內平台經濟政策也出現了積極變化,內資加速流入互聯網平台經濟,外資有流入但較猶豫。同時,海外流動性在邊際好轉,內資流入互聯網、醫藥和半導體等流動性敏感品種,而外資流入並不顯著,更多還是看好疫情復蘇的消費服務。
3)階段三,國內第一波疫情衝擊的至暗時刻過去,經濟活動開始恢復,內外資均開始邊際加倉與經濟高度相關的金融板塊,也就是都認可中國經濟復蘇的邏輯。不同的是,近期內資已經開始部分兌現景氣還未好轉的地產、電子等政策博弈性行情的收益,而外資較為滯後,開始進行加倉動作。目前地產、半導體和汽車景氣仍在下滑,相對應的估值在歷史低位,需要等待基本面好轉的信號,我們認為未來如果國內景氣度兌現,內外資或逐漸形成共識,共同加倉這些板塊。
總結來看,內資對國內政策較為敏感,第一時間流入,政策預期落地後傾向於兌現收益,在政策博弈行情的時期里,內資顯得更加靈活。外資對能理解的、經歷過的、並且開始有景氣好轉的邏輯更加認可,第一時間流入消費服務行業,但是對於其他逆境反轉的板塊,加倉時點可能需要看到景氣邊際好轉的信號。
數據顯示,2023年1月初至今(1月13日),外資中介資金淨流入最多的5個行業是:房地產(60.59億港元)、保險(33.77億港元)、銀行(33.61億港元)、零售業(32.61億港元)和技術硬件與設備(29.61億港元);淨流出最多的5個行業是:汽車與汽車零部件(-22.83億港元)、製藥(-21.08億港元)、耐用消費品與服裝(-9.51億港元)、電信服務(-9.41億港元)和運輸(-7.17億港元)。
通過對比2022年11月初至今和2023年1月初至今的資金流向,我們發現,外資中介資金在11月至今堅定淨流入房地產、技術硬件與設備、醫療保健、消費者服務和食品飲料等行業;持續淨流出汽車及零部件、製藥、軟件與服務、多元金融和運輸行業;在2023年前後,外資中介資金對銀行、保險和零售等行業轉為淨流入。

話語權方面,外資中介資金增加醫療保健,技術硬件與設備,商業和專業服務,食品飲料和公共事業行業的話語權,加快增加保險行業的話語權。
從外資中介資金持股占流通市值比重的邊際變化來看,2023年初以來,資金持股占比流通市值增加最多的5個行業為:醫療保健設備與服務(0.77 ppts)、商業和專業服務(0.75 ppts)、技術硬件與設備(0.44 ppts)、公用事業(0.43 ppts)和製藥(0.42 ppts);而占比流通市值下降最多的5個行業為:媒體(-0.94 ppts)、消費者服務(-0.67 ppts)、汽車與零部件(-0.23 ppts)、軟件與服務(-0.17 ppts)和運輸(-0.13 ppts)。

4. 北向資金堅定看好消費,加倉金融,邊際流入電力
元旦以來,北向資金加速流入白酒等食品飲料、金融和原材料,體現出對中國經濟復蘇和消費修復的信心,這與外資在港股的投資方向較為接近;邊際上,對電力等公共事業也開始轉為淨流入,同時流出煤炭等能源。
2023年1月初至今(1月13日),北向資金淨流入最多的5個行業是:食品飲料與煙草(95.61億元)、材料(88.79億元)、資本貨物(79.17億元)、銀行(67.67億元)和保險(64.16億元);淨流出最多的5個行業是:運輸(-16.35億元)、能源(-7.93億元)、電信服務(-5.83億元)、房地產(-4.34億元) 和食品與主要用品零售(-0.14億元)。
通過對比2022年11月初至今和2023年1月初至今的資金流向,我們發現,北向資金在11月至今堅定淨流入食品飲料與煙草、材料、資本貨物、銀行和保險等行業;持續淨流出能源、運輸和電信服務行業;在2023年前後,北向資金對電力等公共事業行業轉為淨流入。

北向資金在2023年初加快增加保險行業的話語權,維持增加媒體和消費者服務行業的話語權。從北向資金持股占流通市值比重的邊際變化來看,2023年初以來,持股占比增加最多的5個行業為:保險(0.47 ppts)、媒體(0.33 ppts)、消費者服務(0.28 ppts)、家庭與個人用品(0.26 ppts)和多元金融(0.20 ppts);而占比下降最多的5個行業為:食品與主要用品零售(-0.10 ppts)、電信服務(-0.07 ppts)、運輸(-0.07 ppts)、房地產(-0.04 ppts)和能源(-0.01 ppts)。

綜合來看,2023年初以來,南向資金、外資中介資金和北向資金這三類資金共識淨流入保險行業。南向資金淨流入保險行業17.95億港元,外資中介資金淨流入保險行業33.77億港元,北向資金淨流入保險行業64.16億元。
就港股市場而言,南向資金與外資中介資金的共識在均流入保險,醫療保健,銀行等行業,均淨流出汽車及零部件,半導體及設備和耐用消費品與服裝行業;兩類港股資金分歧在軟件與服務,製藥,技術硬件與設備,電信服務,房地產和零售行業。其中,南向資金認可軟件與服務,製藥和電信服務,外資中介資金認可技術硬件與設備,房地產和零售行業。



5. 風險提示
資金的歷史流向不能預測未來港股資金流向。
編輯/lydia