作為互聯網領域史上最大的收購案之一，推特收購案正陷入迷霧深處。

華爾街見聞此前提及，馬斯克表示虛假賬戶是推特宣稱的4倍，不澄清這一點，交易無法推進。

但隨著美聯儲持續加息給科技股帶來壓力，特斯拉股價持續走低，馬斯克用於收購推特的保證金貸款的抵押品價值縮水，所有人都在關注這位善變的全球首富的下一步行動。

按照協議 將推特“娶”進門

根據馬斯克與推特簽署的收購協議，雙方“將盡各自合理的最大努力完成本協議所述的交易並使之生效”，協議還規定，如果一方未能履行協議，對方將擁有哪些法律權利。

因此馬斯克和推特均不能簡單地放棄這筆交易。

據《華爾街日報》稱，馬斯克簽署的收購合同對賣家有利。例如，馬斯克放棄了買家通常對標的進行的詳細盡職調查，推特完全可以通過訴訟迫使他完成交易。

此外，據華爾街見聞此前文章，如果馬斯克放棄交易，他將面臨最高10億美元的終止協議補償金。

與此同時，推特董事會已表示，承諾“按照商定的價格和條款盡快完成交易”。

因此，馬斯克可能迫於壓力將繼續完成交易。

賠償10億美元分手費？

如果馬斯克執意放棄交易，那麽根據協議規定，他將向推特支付最高10億美元的分手費。有沒有一種可能——既能終止交易，又不需要付出這麽大代價呢？

馬斯克面前有一種選擇，即證明自協議達成以來，Twitter的狀況已經明顯惡化，即出現了“實質性不利影響”。

他可以選擇向法庭起訴。馬斯克通過虛擬賬戶泛濫向推特董事會發難，因此可能會以推特虛假賬號“推特宣稱的4倍”為由起訴推特。但他必須證明推特的虛假陳述會產生“實質性不利影響”。

提起這樣的訴訟很容易，但要證明虛假賬號是終止交易的理由則困難得多。據英國《金融時報》稱，馬斯克很難能做到這點，因為證明“實質性不利影響”的過程十分麻煩。

不止十億美元？

推特也可以起訴馬斯克，強製他完成交易。

不過，專家表示，推特可以先威脅馬斯克完成合同，然後強迫他接受超過10億美元的賠償，借此避免走繁瑣的訴訟流程。

據英國《金融時報》報道，康奈爾大學法學教授、前企業律師Charles Whitehead解釋稱： “推特可以說，‘好吧，我們想完成交易，我們起訴是為了執行合同。你知道，馬斯克先生，你心里其實在想，法院正傾向於我們，所以讓我們忘記10億美元的上限，以20億美元和解。”

雙方達成和解，推特被迫降價賣身

另外一種可能性是，推特接受馬斯克的議價，以更低價格賣身，從而避免執行現有協議帶來的風險，以及在科技股的艱難時期保持獨立上市公司的風險。

正如《華爾街日報》指出，雖然推特可以提起訴訟，但在現實中經常以和解結局。

2020年，奢侈品集團路易威登集團試圖退出以162億美元收購蒂芙尼的交易，理由是疫情影響了高端珠寶的需求。蒂芙尼提起訴訟要求執行協議，路威酩軒則反訴，稱該公司受到了嚴重損害，他們最初的協議已不再有效。

雙方後來同意將交易價適當降低4.3億美元，並就相關訴訟達成和解。