天量印鈔和淡化通脹可以兼得？

鮑威爾周日在接受媒體采訪時表示，美國經濟狀況良好，美聯儲將繼續支持經濟以完成復蘇，同時淡化通脹。

針對鮑威爾的言論，著名經濟學家Peter Schiff在個人播客中架起隔空論戰，稱美聯儲正在作出無法兌現的承諾。他說：

美聯儲認為他們能夠創造經濟增長、創造繁榮，但歸根結底，美聯儲唯一能做的就是印鈔票。不管怎麽描述，這並不能創造繁榮。

美聯儲所能做的只有製造通脹，暫時製造出復蘇的假象。但最終，幻覺消失了，剩下的只有黑暗現實。

鮑威爾為美國經濟發展描繪了一幅美好的圖景，今年GDP增長6%至7%，失業率降至4%至5%。

在經濟快速發展的同時，鮑威爾還認為通脹不會過熱，像20世紀60年代和70年代那種級別的通脹不會到來。他認為，當下全球競爭日益激烈，為保持競爭力，企業不會真的提高產品價格。

Schiff則表示，這背後的真相是，通脹將提高企業的生產成本，迫使美國企業把低附加值的製造業進一步轉移到海外。

美國對國外的工廠和全球供應鏈日益依賴，這才是美國企業能夠在成本上抵消通脹影響的真正原因。這麽做的後果是將背負巨額貿易逆差。美國正從世界上最大的債權國變成世界上最大的債務國。

Schiff認為，通脹加劇與貿易逆差之間已陷入惡性循環，美聯儲能夠肆意印鈔的階段已經接近尾聲。

美國的貿易夥伴擁有大量美國國債，甚至已經遠遠超過了他們的需求。我們現在通脹輸出的能力比過去弱得多。而美聯儲現在的貨幣供應量遠超以往，我們必須要加大通脹輸出的力度，要有更大的貿易逆差。

Schiff說，鮑威爾似乎認為美國印多少錢無關緊要，不會導致物價大幅上漲，“他大錯特錯了”，“在通脹對物價的影響這個問題上，美國不會有免死金牌”。

我們真正應該討論的是，通脹何時會以一種令人痛心的方式重創美國人？