香港財經新聞股票分析:
長期以來,財富、權力的創造、獲得和分配是影響大多數國家大多數人的最重要的事情;
美國可能正處於某種臨界點,隨時可能從目前「可控的」緊張局勢中,爆發出一場全面階層矛盾;
經濟周期早期形勢較好的時候,階級之間通常更加和諧,反之則可能產生階層矛盾。
疫情當頭,達利歐(Ray Dalio)在其LinkedIn 上發布的「大國變遷」系列最新一期文章《Chapter 8: The Archetypical Cycle of Internal Order and Disorder》中,將話題的焦點轉向了階層矛盾(Class Struggle)。
文中,他警示讀者壓力時期很可能引發階層問題,並提出了這樣一個觀點:美國可能正處於某種臨界點,隨時可能從目前「可控的」緊張局勢中,爆發出一場全面階層矛盾。他寫道,「民眾和政界人士現在吵得不可開交,比我有生之年任何時候都要嚴重」。
同時,外圍多個國家混亂狀態正在加劇。達利歐表示,圍繞財富和權力的鬥爭往往是「長期以來影響大多數國家大多數人的最重要的事情」,「美國如何應對混亂,將對美國和世界各地民眾、對大多數經濟體和市場都產生深遠影響。」
對於美國社會階級特權的普遍存在,達利歐表示擔憂。他回溯了公元前500年左右孔子時期的歷史,指出對於一個社會來說,民眾和而不同、各揚所長,方能達到長久公平、穩定的和諧狀態。
以下是原文中部分關鍵語錄:
人與人之間的相處方式是其互動結果的主要影響因素。在國家內部,存在著一些約束民眾互動行為的系統或規則,潛移默化地影響著人們實際行為所產生的結果。
長期以來,財富、權力的創造、獲得和分配是影響大多數國家大多數人的最重要的事情,盡管意識形態、宗教等其他重要問題也頻頻引發社會鬥爭。我們看到,這些鬥爭如何永恒地、普遍地、周期性地在一個社會中產生,並對人們生活的各個方面產生巨大影響——從稅收、經濟,到人們在繁榮和蕭條、和平或戰爭時期的共處方式。
美國正處於一個轉折點,可能從可控的內部緊張局勢演變為革命和/或內戰。
需要澄清的是,我並不是說美國或其他國家必然會朝這個方向發展;不過,我想說的是,現在是了解和觀察形勢的特別重要的時刻,以便了解未來一段時期的各種可能性。
自有歷史記載以來,幾乎所有社會中都有一小部分人口(「統治階級」或「精英」)控製著大部分財富和權力(盡管比例有所不同)……擁有財富的人都是擁有財富生產手段的人,為了維持財富生產,他們與有權製定和執行規則的人合作。不同國家、不同時期都存在著類似的情形。
階層矛盾相對於個人鬥爭的重要性,我怎麽強調都不過分。我們,尤其是生活在美國這個「大熔爐」里的人,往往更多地考慮個人鬥爭,而對階層矛盾卻沒有給予足夠的關注。直到我對歷史做了廣泛的研究,我才完全意識到它的重要性。
在所有的國家里(盡管程度不同),人們都被定型並歸入某個「階層」之中,要麽是因為他們選擇和相像的人相處,要麽是被自身群體之外的人歸了類,權力於是被分成三六九等,憑此決定誰是盟友,誰是敵人……經濟周期早期形勢較好的時候,階級之間通常更加和諧,反之則可能產生階層矛盾……在美國,人們的階級仍然很重要,而且在階級衝突加劇的緊張時期,重要性要大得多。
回溯公元前500年左右孔子問世以來的歷史,我發現了一個永恒而普遍的真理,那就是那些依靠最廣泛的人民群眾,根據他們的功績而非特權賦予其責任的社會通常更加穩定,民眾和而不同、各揚所長,這是最公平的,促進了社會穩定。
當兩個相互競爭的實體擁有相當的權力(包括摧毀對方的權力)時,一場殊死搏鬥的風險就會很高,除非雙方都非常相信自己不會被對方傷害或摧毀。
和平而非鬥爭的可能性取決於人們是否願意遵守現有的規則,當需要適應環境以避免鬥爭時,人們是否願意達成協議調整規則並和諧共處、或是否具有相互牽製的能力。諸如此類的因素越多,和平的可能性就越大,反之鬥爭的可能性也就越大。
擁有權力,尊重權力,明智地使用權力,或者遠離權力——而不是鬥爭。
編輯/Ray