11月18日深夜，市場傳聞，「對於文峰股份資產收購方案，公司第二大股東鄭素貞（徐翔母親），以及昔日‘私募一哥’徐翔，堅決反對」。為此，媒體聯系到徐翔本人，並證實了上述說法確為母子二人本意。這是徐翔出獄後面向公眾的首次發聲。

11月22日晚間，文峰股份發布公告稱，公司關注到控股股東文峰集團於11月22日在其微信平台發布的《關於文峰股份收購事宜的聯合聲明》，稱文峰股份將對收購方案進一步優化調整。公司與江蘇文峰集團有限公司就上述事宜進行洽談溝通，決定終止此次購買股權暨關聯交易的事項。

文峰股份表示，「與徐翔進行了友好、深入的溝通和交流。」

11月23日，文峰股份漲停。

當年，徐翔曾於文峰股份實控人徐長江聯手「割韭菜」——最終二人皆入刑。

徐翔母親為文峰控股二股東

截至2021年三季度末，徐翔母親鄭素貞，直接持有文峰股份2.75億股股份，占上市公司總股本14.88%，位居公司第二大股東之列。

11月18日晚間，文峰股份（601010）發布一則資產收購方案。

公告顯示，11月17日，江蘇文峰汽車連鎖發展有限公司與江蘇文峰科技發展有限公司在南通簽訂了《江蘇文峰汽車連鎖發展有限公司與江蘇文峰科技發展有限公司之股權轉讓協議》。

根據協議，文峰股份全資子公司江蘇文峰科技發展有限公司擬購買控股股東江蘇文峰集團有限公司下屬全資子公司江蘇文峰汽車連鎖發展有限公司所持有的南通文峰煒恒汽車銷售服務有限公司、南通恒仁行汽車銷售服務有限公司、啟東文峰恒隆地產行汽車銷售服務有限公司和徐州文峰偉傑汽車銷售服務有限公司100%股權。交易金額為5.38億元。

4家公司是汽車4S店，除了1家奔馳店是盈利的外，其餘3家凱迪拉克店都是虧損的。在定價上，標的公司除了被高溢價收購，甚至業績承諾為負數，這在A股市場上極為罕見。

同日，出售方江蘇文峰汽車連鎖發展有限公司及購買方江蘇文峰科技發展有限公司還簽署了《盈利預測補償協議》，出售方江蘇文峰汽車連鎖發展有限公司承諾：

2021年、2022年、2023年業績承諾期間，煒恒汽車實現淨利潤分別不低於2253.18萬元、1822.74萬元和2395.39萬元；恒仁行汽車實現淨利潤分別不低於-75.23萬元、-74.36萬元和75.19萬元；恒隆行汽車實現淨利潤分別不低於-387.81萬元、-174.48萬元和-158.48萬元；偉傑汽車實現淨利潤分別不低於-172.44萬元、28.34萬元和135.89萬元。

若上述承諾的業績未兌現，差額按照《盈利預測補償協議》的約定措施對購買方進行補償。

文峰股份表示，此次交易系上市公司已有零售業態與汽車零售業態線下融合的戰略布局，通過線下門店與豪華品牌新能源車型相互引流、聯動營銷，將有效形成上市公司新的業績增長點。交易完成後，將提升上市公司的收入規模，進一步優化公司的資產結構及業務結構，有效推動各方優勢資源整合，增強公司的核心競爭力。

徐翔怒斥大股東掏空上市公司

徐翔認為，「標的資產估值過高，質量平平，文峰股份大股東涉嫌掏空上市公司利益。在青島中院尚未甄別清楚凍結的資產前，不希望文峰股份通過這種不合理的收購方案，損害上市公司利益，損害股東權益。所以，明確、堅決的反對此次收購方案」。

值得注意的是，徐翔前妻應瑩曾表示，徐翔案發後，其家庭名下大概接近210億元的資產都受到查封，「這包括澤熙系公司的資產、徐翔父母名下以及我們夫妻名下的所有資產。此外還包括一些關聯朋友的資產也一並查封。2017年1月23日，徐翔案判決書認定，徐翔的犯罪所得為71億餘元。判決書第98頁認定徐翔所得贓款已全部被追繳。」

根據公開信息，徐翔有機會拿回股份的上市公司，目前有寧波中百、大恒科技和文峰股份。因此，文峰控股此次收購，與徐翔切身利益相關。

文峰股份曾涉徐翔案

11月22日下午，A股上市公司文峰股份的控股股東文峰集團，與徐翔公開發布關於文峰股份收購事宜的聯合聲明。

聯合聲明指出，11月18日，文峰股份向上交所提交了收購方案。消息發布後，文峰股份自然人股東鄭素貞（徐翔母親）及徐翔通過媒體表示反對此次收購方案。

近日，文峰集團與徐翔進行了友好、深入的溝通和交流。文峰集團尊重徐翔的專業意見，徐翔表示支持文峰股份的轉型升級。雙方一致同意，由文峰股份對收購方案進一步優化調整，待方案完善後重新提交監管部門進行審核。

雙方一致認為，面對疫情的壓力和市場的競爭，文峰股份需要轉型升級，向文峰股份注入優質資產進行新的業態融合，是一條可行之路。

作為文峰股份的控股股東，文峰集團重申，集團尊重每一位股東的合法權利，各方攜手前進有利於文峰股份的長遠發展。

2014年，徐翔的母親鄭素貞以8.64億元入股文峰股份，隨著文峰股份股價下跌，徐翔方面一度出現虧損。目前，鄭素貞持股2.75億，經過此次漲停，持股市值來到9.02億，又重新浮盈。

2015年徐翔被抓，兩年後的2017年，文峰股份原董事長徐長江被罰12億元並被判緩刑。當年的徐翔跟徐長江一度聯手操縱股價割韭菜。

2014年12月，徐翔之母鄭素貞入股文峰股份，2015年2月28日，文峰股份拋出「10轉15派3.6元」的高送轉預案。徐翔概念+高送轉，加上2015年的「瘋牛」行情，讓業績平平無奇的文峰股份半年暴漲6倍多。

2015年4月7日至5月4日期間，公司控股股東文峰集團大舉減持股票，持股比例從35.51%下降至20.72%，而文峰集團實控人徐長江控製的南通新有斐大酒店，則完全出清了其持有的10.21%股權。

到最終「出逃」結束後，徐長江總共套現67億餘元。

法院認定：

法院認定，在短短36天內， 徐長江通過減持文峰股份股價套現67.61億元，盈利達51.48億元，繳稅款17.40億元，違法所得達34.07億元。

法院認為，徐長江作為上市公司董事長，為牟取非法利益，利用實際控製上市公司的優勢地位，與他人合謀利用信息優勢配合他人連續買賣上市公司股票，操縱股票的交易價格和交易量，情節嚴重，其行為構成操縱證券市場罪。徐長江在與徐翔等人操縱證券市場的共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其參與的全部犯罪處罰，鑒於其系自首，自願認罪認罰，案發後主動退繳部分違法所得，依法對其從輕處罰，並使用緩刑。

江湖傳聞，「二徐」原來商量好，等股價拉升後，徐長江減持文峰股份股票，雙方減持按照底價每股14元計算，超出部分五五分成。然而直至案發，徐長江並未如約支付徐翔的10億元分成款。

換言之，當年徐翔和文峰股份實控人割了股民韭菜，上市公司實控人又割了徐翔韭菜。