全球頂級首席執行官和投資者對近期美國科技股大跌持樂觀態度，他們認為，這不太可能演變成一場更廣泛的市場危機。

以科技股為主的納斯達克綜合指數最近跌入熊市，原因是美聯儲上調利率。全球最大的幾家科技公司在短短三個交易日內市值縮水超過1萬億美元。隨著美聯儲和全球其他主要央行希望通過收緊貨幣政策來遏製不斷升升的通脹，加息前景對科技股和成長型股造成沉重打擊。

高增長科技股突然下跌，其實在2021年底市場見頂時這些股票已經被普遍視為估值過高，令一些評論人士對科技股引發的崩盤表示擔憂，類似於1999/2000年的「互聯網泡沫」破裂。

「顯然，這類公司市場價值應該在什麽位置是一個問題，但它們根本的商業模式是真實的，」瑞銀集團(UBS)首席執行官拉爾夫•哈默斯(Ralph Hamers)表示。他說，觀望的投資者正在等待全球前景的確定性。「我確實認為，科技商業模式，那些數字化的商業模式，仍然是正確的，因為它們是真正的商業模式。」

盡管一些分析師表示，隨著利率上升迫使企業更快盈利，人們對科技行業的情緒正處於互聯網泡沫以來最糟糕的時刻。「這與20年前互聯網泡沫不同。我們有一些模型只是紙上的，不是真的，」哈默斯補充說。「過去20年，我們已經能夠表明，零售行業、金融行業等領域正在發生真正的變化，而這一趨勢不會因為我們目前所看到的而停止。」

瑞士信貸(Credit Suisse)董事長阿克塞爾•萊曼(Axel Lehmann)表示，盡管科技股出現暫時的“震蕩”，但投資者應保持長期眼光，因該行業內許多公司仍表現穩健。基本上在所有股票市場估值水平下降，但公司利潤仍然存在。

萊曼認為雖然與互聯網泡沫有相似之處，但潛在趨勢會給價格帶來更多支持。 「技術和數字化將是重要的，新的商業模式——這些是我們作為商業領袖都需要非常注意的關鍵主題。」

美聯儲曾表示，在通脹降至健康水平之前，將毫不猶豫地繼續升息。在全球物價大幅上漲之際，美聯儲采取強硬立場，在一定程度上促使投資者逃離科技股。然而，億萬富翁投資者、私人股本公司凱雷投資集團(Carlyle Group)聯合創始人魯賓斯坦(David Rubenstein)表示，盡管美聯儲努力控製預期，但市場一直「反應過度」。

「在1999年、2000年和2001年的大跌中，有一些互聯網公司沒有收入，在某些情況下，他們只有一份商業計劃，而這些公司本不應該上市，更不用說可能獲得任何資本，」魯賓斯坦表示。「現在，像Netflix這樣的公司有2.5億用戶。它的價值可能不如幾個月前的市場價值，但在我看來，它的價值肯定比目前的交易水平更高。」魯賓斯坦補充說，當市場像過去那樣「反應過度」時，投資者就有機會進入市場並「在底部買入」。

今年迄今為止，Netflix的股價下跌近69%，而同為科技巨頭的亞馬遜股價下跌了35%以上。他說:「很多最近價值下降的公司仍然是偉大的公司，可能市場對其價值反應過度了。我認為那里有一些不錯的交易，我不認為情況會像1999/2000年那樣。」

盡管今年以來股價大幅下跌，但花旗集團(Citigroup)首席執行官簡•弗雷澤(Jane Fraser)指出，從這家華爾街銀行的角度來看，投資者對美國股市的拋售「非常有序」。

她說:「他們沒有像世界金融危機發生時和我們在2020年那樣慌亂。我們已經看到了相當系統性的撤資和資產配置的變化。市場指標顯示，最近的低迷更有可能是「必要的調整」，而不是大規模大跌。

她認為:「目前還沒有那麽大的壓力，我們在大宗商品市場看到了一些壓力，在高收益市場也看到了一些壓力，但這不太會引發更大的災難。」