來源：孤獨大腦

長期主義到底是什麽？

似乎沒人講明白。

高瓴資本的張磊剛在《價值》一書中講完長期主義，就被批在新能源汽車的投資上“短期操作”。

索羅斯在“活下來”和“投資收益”這方面算是長期主義者，但他是個典型的“反轉者”，經常見風使舵。

李錄被芒格視為“房間里最聰明的人”，是價值投資的信徒，毋庸置疑是位長期主義者，可是他又說投資人應該像個高爾夫球手，應該打無記憶的球。

看起來似乎有點兒矛盾，有點兒分裂。

長期主義不僅很難定義，而且更難實踐。

有一次，一位朋友問我：

如何兼顧“長期主義”和“當下行動”呢？

長期主義追求不變，而行動需要隨機應變。這二者如何調和呢？

本文將以喬布斯人生中最重要的決策原則為例，用一個獨特的“雙線模型”，來回答這個問題。

這個“雙線模型”，用大白話來說，就是：

永遠去做你餘生中最重要的那件事。

盡管喬布斯在大家心目中偏“文科”（本人不讚成文理分科），他的這個決策原則似乎也有點兒雞湯，但事實上，其背後的原理，竟然和AI一模一樣。

如我所說：每個高手，都是一只人肉阿爾法狗。

其最大的價值，就是給出了一個每個人都能夠實踐的“體系”，從而實現：

既能堅持長期主義，又能走好當下一手。

概括而言：

1． 長期主義，是指一個人或者機構的長期評估體系，是願景，價值觀，終極目標。

例如對於阿爾法狗而言，其評估體系就是終局勝率。

如此一來，自然就有了大局觀。

2． 當下一手，就是根據以上評估體系，找出終局勝率最大的一手。

以圍棋為例，人類因為算力局限，以及習慣的“只看眼前”，會混淆局部（短期）最優，和全局（長期）最優。

AI就只顧終局勝率，每一手都歸零，從頭算當下的概率。

為什麽要引入概率呢？

因為即使是AI，也無法窮盡變化，精確算出終局勝率，所以幹脆用概率評估，選相對優的那一手。

3． 以上兩點，是長期主義的兩只眼。

4． 所謂打“無記憶的球”，就是一個馬爾可夫決策過程。

馬爾可夫過程（馬爾可夫鏈）是一個無記憶的隨機過程，看似只管“當前狀態”，其實是為了實現全局的期望回報最大化。

5． 所以，這就解釋了長期主義高手為什麽“善變”。

這方面喬布斯做決策和AI下圍棋非常像，有時候看起來非常飄忽，會突然放下某個局部不管，走到別處去了，該棄就棄，絕不糾結。

6． 長期主義不是簡單的“堅持”或“連續”。

一個人的連續性，是根據其對目標的連續性來評估的，而不是看其短期行為的連續性。盡管二者很多時候看起來是一致的。

7． 長期主義，還是一個貝葉斯更新的過程。

決策者追求的是大概率靠譜，而不是絕對靠譜，而且這個概率會隨著時間不斷優化。

長期主義作為一個貝葉斯更新的過程，既是前進，又是進化。

長期主義的本質，是自我的成長。

8． 長期主義是對求真的信仰，而對於“眼前一手”，則敢於隨時調整自己的信念。

9． 只有如此，才可能在一個不確定的世界里，實現時間的復利，空間的復利，資金的復利，以及自我的復利。

10． 很多人以為“長期主義”是關於毅力的問題，其實是關於洞察力和計算力的問題。

一

人生會有多個不同意義上的轉折點。在經歷了多段不靠譜的戀愛之後，花花公子喬布斯終於被收服了，那時他被蘋果董事會趕出來5年了，距離他再被請回去復興這家公司還有6年。

1990年，喬布斯在斯坦福大學做了一次演講。勞倫·鮑威爾是商學院的新研究生，被一個同學拉來聽，因為到晚了，沒位置坐，她就帶著她的朋友走到第一排，坐在了兩個預留的嘉賓位上。

喬布斯到場後，被引導到她旁邊的座位。他被右側勞倫吸引了，和她聊了幾句。

喬布斯回憶說：“我在停車場，車鑰匙已經插上。我問自己，‘如果這是我人生在世最後一天，我是願意開一場商業會議，還是同這個女人一起度過？’我跑過停車場，問她是否願意與我共進晚餐。她說好。我們一起走進市里，自此一生攜手。”

後來人們說，勞倫給了世界一個更好的喬布斯。

二

在上面這個愛情傳奇里，喬布斯實際上是做了一個思想實驗：

他把自己的餘生壓縮為一天，這樣就能更加聚焦地思考，什麽是當下最重要的事情。

眼下最優還是長期最優？局部最優還是全局最優？

這可能是牛人和普通人最大的區別之一。

國際象棋天才卡斯帕羅夫說：

“戰略家總是先設立一個遠期目標，製定相關的戰略，然而返回頭製定具體措施。他會先設立實現遠期目標所必須的一些中期目標。

特級大師下棋時，依靠的不是對成千上萬種應對方案進行單純的篩選，而是先確定一個他想在10-15步棋後希望達到的局面。

他會評估所有可能性，設定一個目標，然後一步步走向這個目標。”

然而人的大腦天生並不是為長期思考做準備的。

我們的大腦是在漫長的進化過程中，靠一點點修修補補完成的，它背負了太多來自遠古和叢林時代的包袱。

決定人類思考、計劃和決策等理性行為的，是大腦的前額葉皮層，它讓我們擺脫了見到老虎就跑的命運，開始有了長期思考的習慣。

三

人工智能擊敗人類圍棋頂尖高手，靠的是長期主義的“戰略”，而不是局部精確的“戰術”，這一點讓人意外。

阿爾法狗之父哈薩比斯認為，關於圍棋，人類3000年來犯了一個大錯。

圍棋里有“金角、銀邊、草肚皮”的諺語。在過去，人們認為剛開局時，在棋盤的第三路和第四路上落子有更大的價值，太靠近中央則又點兒虛無縹緲。

但是在對戰李世石的一局中第37步中，阿爾法狗落子在了第五路，進軍棋局的中部區域。與四路相比，這根線離中部區域更近。這可能意味著，在幾千年里，人們低估了棋局中部區域的重要性。

為了理解這一點，讓我簡單重復一下阿爾法狗的工作原理：

1． 決策網絡：模仿人類，根據“直覺”，找出當下局面最好的5-10種可能的落子點。

2． 價值網絡：評估上面那幾個候選落子點的勝率。是什麽勝率？走到終局的勝率。

3． 增強學習：人工智能開始的時候“直覺”不會那麽準，對勝率的評估也因受到計算深度的控製而未必那麽精確，但它可以通過增強學習，進行大量訓練，不斷進化，進而戰勝人類。

這里的要點是：

不管一盤棋多麽漫長，阿爾法狗評判一手棋只有一個標準——下到最後的勝率。

人的自我學習和進化，和人工智能非常接近。

如哈薩比斯所說：

從生物角度來講，動物和人類等，人類的大腦是多巴胺控製的，它在執行增強學習的行為。因此，不論是從數學的角度，還是生物的角度，增強學習是一個有效的解決人工智能問題的工具。

四

衝動是魔鬼，但衝動也實現了地球生物的“自動駕駛”。這是大自然算法的神奇之處，造物主實現這一點，大部分是通過多巴胺。

多巴胺是一種用來幫助細胞傳送脈衝的化學物質，是神經傳導物質的一種。這種傳導物質主要負責大腦的情欲，感覺，將興奮及開心的信息傳遞。

簡而言之，多巴胺負責即時滿足，及時行樂，見了就上，扭頭就跑。

後來，人類非常幸運地發展出“前額葉”，從而擁有了“未來”的概念，我們願意為了將來的目標，抑製當下的衝動。

前額葉如何控製多巴胺？

前額葉像一個大腦中的信息樞紐，當大腦中同時產生了多個與多巴胺相關的信號，這些信號會匯總到前額葉，前額葉像一個評委會主席一樣，選出“最美”的那個信號。

選美的標準是什麽？就是前額葉對未來的“想象”。假如前額葉覺得某個衝動不利於未來，就會抑製該多巴胺發出的信號。

可想而知，如果與多巴胺相關的活動過於活躍，又或者前額葉並不能對未來有一個明晰的定義以及堅定的執行，那麽多巴胺就會占據上風。

五

你也許會說了，誰都知道長期主義好，說到容易做到難啊，為什麽成功必須付出“反人性”的代價呢？

再說了，長期主義遙不可及，近期利益就在眼前，中間地帶模糊不清，一鳥在手好過百鳥在林啊。

還有，假如飯都吃不飽，談什麽長期主義呢？

卡斯帕羅夫在一次實戰中，走出一步算路深達18步的絕殺，震驚棋壇。

我印象中，有次加藤正夫直線進攻，50步毫無差漏，一舉絞殺對方大龍，令人讚歎不已。

然而即使如此，絕大多數時候，再厲害的棋手，計算深度也是有限的，更何況坐在對面的，也是旗鼓相當的高手。

人工智能也不能例外，適當的時候必須停止計算。

但即使如此，其評價系統始終如一：

走出當下能贏得全局獲勝概率最高的那手棋。

有計劃沒行動是紙上談兵，有行動沒計劃是自尋死路。

愛默生說：“一個人如果懂得如何去工作，那麽他將永遠不會失業。一個人如果懂得為什麽去工作，那麽他將永遠是自己的主宰。”

就像大江大河，遇到阻擋，也會繞路，但卻始終奔向大海的方向。

沒有任何證據顯示喬布斯有非常高的智商，相反，他的人格缺陷，讓他獲得了某種非常決絕的“審判力”，就像一個強大的前額葉。

盡管他本人更像一個多巴胺驅動的人。

縱觀蘋果的發展歷史，那些偉大的產品發明，卓越的商業構想，基本上都是由喬布斯所聚集的聰明人們想出來的。

喬布斯的算法很簡單：我只要最好的。

於是他每每做出果斷的決策，他夠狠心。

塔塔科維爾說：“戰術是當你有棋可走時知道如何走棋。戰略是當你無棋可走時知道如何走棋。”

在始於上個世紀七十年代的信息浪潮中，喬布斯的偏執構成了一種強大的領導力。

六

然而，長期思維容易讓人產生“完美主義”，大事還沒有，小事不肯做，四處遊離。

解決方案是：專注做好眼下最重要的那件事。

喬布斯的一本個人傳記，說到他有個特點：

他會在一段時間對某件事特別專注，然後突然之間，又去關注其他事情。在工作上，他會在想做的時候專注於想做的事情，對其他事他就沒反應了，全然不管其他人多麽努力地想讓他參與進來。

這其實是喬布斯個人算法的另一面：

我只要最好的，我只管把眼前的一件事做到最好。

幾乎所有的牛人都有這種瞬間入定的天賦，控製論之父維納有一天工作回家，竟然沒認出在走道等他的女兒。

“史蒂夫會走兩個極端，有時高度專注，好像她是宇宙的中心，而有時又表現出冷漠的距離感，專注在工作上。”史密斯說，

“他有能力像激光那麽專注，當他的光芒照耀在你身上，你會沐浴著他的關愛。而當他的光芒轉移到其他關注點時，你就會感覺非常非常的黑暗。這讓勞倫感到非常困惑。”

棋手卡帕布蘭卡說：“我只向前看一步，但總是正確的一步。”

七

讓我們說回多巴胺和前額葉。

哈佛大學曾有一項研究持續跟蹤700多人一生，目的是探尋決定一個人過得幸福的原因到底是什麽？

最終的研究結論是：

只有良好的社會關系，包括和諧溫暖的親情、友誼、工作等關系，才能讓人們幸福和快樂。

從未有人遺憾地說此生的性愛或蹦極體驗不足。一名舒緩療法護士在病人最後的日子里對其進行了一些調查，向我們展示了人的一生最常見的幾大遺憾。位居榜首的是，尤其對於男性，“希望自己工作別那麽努力。”

布羅妮·瓦爾是澳大利亞的一名護士，專門照顧生命僅餘12周的病人。她將病人彌留之際的頓悟，記錄在《人在彌留之際的五大憾事》這本書里。

她所總結的人生五大憾事是：

1． 我希望能夠有勇氣活出真正的自己，而不是按別人的期望生活。

2． 我希望自己工作別那麽努力。（這一項是男性的憾事之首）

3． 我希望能夠有勇氣表達自己的感受。

4． 我希望我能與朋友們保持聯系。

5． 我希望能讓自己更快樂。

在決定去停車場追上勞倫的那一瞬間，喬布斯那個智商並不出色的大腦采用了他一貫擅長的簡明算法：把自己的餘生壓縮到最後一天，我會作何選擇？

貝佐斯在決定離開華爾街去創辦亞馬遜時，也是采用了“最小化後悔模型”。

當我們意識到生命中最重要的是什麽時，才能給前額葉發出最清晰的指令，讓我們在此起彼伏的多巴胺刺激中，能夠做出符合長期利益的決策。

默克爾在哈佛演講上，給數千位應屆畢業生們以肺腑良言：

“常常問自己：我之所以去做，是因為這事本身是對的，還是僅僅因為有把握做成它？”

很多時候，我們買某件東西，並非自己真的很需要它，而僅僅是因為打折促銷。

我們選擇做某件事，僅僅是因為短期有滿足感，並且甘心因此放棄長期利益。

我們做出某個重要決定，並非是因為這個決定正確，而是因為想討某些人的歡心。

要想為前額葉中建立一個強大的指揮中心，該中心和人工智能一樣，只有一個評價標準：讓這盤棋的最終獲勝概率最大化。

一個人的一生，無非也是一盤棋。

你無需多聰明，也不必多富有，只需像喬布斯們那樣：

永遠去做你餘生中最重要的那件事。

八

紮克伯格每天都問自己這樣一個問題：

“我現在做的，是我所能做的最重要的事情嗎？只有在獲得了肯定的答案後，我才會感到舒服，感覺自己的精力和時間沒有白費。”

和喬布斯一樣，紮克伯格也擅長貪心算法。

貪心算法，是一種在每一步選擇中都采取在當前狀態下最好或最優（即最有利）的選擇，從而希望導致結果是最好或最優的算法。

貪心算法在有最優子結構的問題中尤為有效。最優子結構的意思是局部最優解能決定全局最優解。簡單地說，問題能夠分解成子問題來解決，子問題的最優解能遞推到最終問題的最優解。

所以，你需要一個分解體系，來鏈接你的理想和現實。

拷問自己：我現在做的是我所能做的最重要的事情嗎？

這是一個不斷自我刷新的過程。

大局和局部，堅持和變化，長期和眼前，因為世界的不確定性，因為我們大腦算力的局限性，永遠是個難解之題，永遠是個從模糊到精確的變化過程。

其實牛人都是善變的，或者說，他們敢於變化。

也許最重要的事情並沒有變化，而是經過評估，眼前的這件事情已經與未來最重要的事情不相符了。

又或者，發現此前被設定為最重要的那件事也不對了，勇敢斷臂，堅決止損。

永遠去做你餘生中最重要的那件事，能幫助你持續“自我刷新”。

正如比爾·蓋茨在微軟CEO納德拉的個人傳記《刷新》的“序言”所說，它（刷新）不會將所有東西都清除並重新開始，它實際上會保留一些內容並替換其他內容。

九

早在認識勞倫之前，喬布斯已經有了一個女兒。

1978年，麗莎出生了，23歲的喬布斯卻拒絕承認她是自己的女兒。當時蘋果已經上市，在法院的強製下，喬布斯才開始承擔部分撫養費。

麗莎9歲時，喬布斯終於承認了麗莎這個女兒，卻一直對她尖酸刻薄，以致於女兒10歲時就去看心理醫生。

在生命倒數時，這一次不再是一個天才的大腦實驗，而是真正的最後時刻，喬布斯終於向麗莎道歉，為自己不陪伴麗莎、忘記她生日、不回信息和電話等等行為道歉，他一遍又一遍地對麗莎說：“我欠你個人情。”

他最終留給了麗莎和其他子女相同數額的遺產。

他說：“如果時光可以倒流，我希望我能是個更好的爸爸。”

溫哥華有個朋友，去參加孩子升入高中後的家長會，她以為會是類似於我們的高考總動員什麽的，結果校長在發言中只強調了一點：“你們的孩子馬上就要長大成人，這幾年會是你和他最寶貴的相處時光，好好享受。”

去年（2018年）在香港，遇到一位此前在地產行業有過交往的朋友，他好心地幫我算了一下過去10年我因為移居異國而可能少賺的錢。

“你後悔嗎？”他問。

坦率地說，我從未有過一秒的後悔。

因為我沒錯過孩子長大的歲月。

即使想賺更多錢，也可早可晚。

而孩子的成長是不可逆的。

我很慶幸自己，當初選擇了做餘生中最重要的那件事。

編輯/lambor