專家們評估了通脹、衰退和滯脹等風險，美聯儲沒少被cue......
當今時代，高企的通脹與動蕩的世界局勢給全球經濟帶來許多不確定性，本文整理了專家們對未來可能發生的經濟風險的看法。
法國負責歐洲事務的國務秘書勞倫斯·布恩（Laurence Boone）
當今世界，尤其是歐洲面臨的最大經濟風險是能源和糧食危機。首先，物價的大幅上漲讓許多人難以負擔，不僅是窮人，連中產階級下層也是如此，這增加了歐洲社會動蕩的風險。另一個重大風險是中東和非洲將爆發更大的饑荒和能源危機，不僅是今年冬天，還有明年冬天。在中東和非洲，我們已經看到了再一次「阿拉伯之春」的火苗，我們知道它是如何導致許多政治和社會動蕩的。
注：「阿拉伯之春」是指來源於2010年底，在北非、西亞等地區的阿拉伯國家，掀起了一些列以「民主」「民生」為口號的反政府運動。
亞特蘭大聯儲主席博斯蒂克（Raphael Bostic）
最大的經濟風險是，美國消費者開始預期物價將繼續上漲，並開始基於這種假設做出支出計劃。雖然我們還沒有看到預期失控，但隨著通脹水平保持在高位的時間越長，這種風險就越高。即使美聯儲正在盡力防止物價繼續上漲，但通脹已變得根深蒂固。
加州大學伯克利分校經濟學教授，前國際貨幣基金組織首席經濟學家莫里斯（Maurice Obstfeld）
全球社會面臨著廣泛和加速的環境退化，包括各種相互關聯的威脅，從氣候變化到生物多樣性喪失、森林砍伐到微塑料在海洋和飲用水中的擴散。日益嚴重的病毒威脅只是人類與地球邊界衝突的一個症狀。與此同時，美國國內的政治體系和全球治理機製似乎越來越無法應對我們面臨的生存風險。沒有什麽地方比美國更能說明采取行動的障礙了。
在美國，一個看上去「內向而落後」的政治少數派對政府的控製越來越緊，削弱了國內政策或全球領導力能夠應對現代化挑戰的任何希望。
Freedom Acquisition I Corp.的執行主席，瑞士信貸集團的前首席執行官迪德簡•蒂亞姆（Tidjane Thiam）
在本輪周期中，最大的風險是政策失誤。各國央行找到正確的政策組合將是一項微妙的任務，既要降低通脹，又要避免引發深度而持久的衰退，還要在不犧牲從全球化和自由貿易中獲得的主要好處的同時，增強全球供應鏈的抗風險能力。
匯豐控股有限公司首席亞洲經濟學家Frederic Neumann
最大的經濟風險是嚴重的「滯脹」，即物價持續快速上漲，而世界卻陷入深度衰退。在這種情況下，各國央行將束手無策，無力緩解經濟增長放緩，只能通過維持高利率減緩通脹。雖然目前還沒有接近那種情況，但這樣的結果至少是可以想象的，因此，投資者似乎無法忽視這種尾部風險了。
世界銀行拉丁美洲和加勒比地區首席經濟學家威廉·馬洛尼（William Maloney）
我們向來喜歡作短期預期，但當著眼於未來相當低的增長率時，我們就面臨一個更長期的問題。我更擔心教育問題。這個地區在教育上還沒有為即將到來的技術做好準備，三分之一的學生只達到了學習科學和技術的最低標準，那麽高科技企業家將從哪里來?我們有大約30%的企業說他們無法獲得所需的勞動力，而全球平均比例是20%。
花旗集團拉丁美洲首席經濟學家埃內斯托里維拉（Ernesto Revilla）
就短期而言，我擔心的是美聯儲。我擔心的是，拉丁美洲可能會面臨更低的經濟增長和更高的通脹水平。從中期來看，我擔心該地區能否找到新的增長動力，面對更具挑戰性的外部環境以及全球化倒退，什麽還將推動拉美國家的增長呢?
Sadie Collective的聯合創始人安娜（Anna Gifty Opoku-Agyeman）
對我來說，未來最大的經濟風險之一仍然是在製定經濟政策時對少數種族的利益缺乏考慮。如果不承認這些弱勢群體將如何應對迫在眉睫的、已經存在的經濟現實(不斷上升的通貨膨脹和即將到來的衰退)，最終將使每個人付出高昂的代價，同時進一步加劇現有的不平等，這將進一步破壞我們取得的任何進展。
我們早在2009年就看到了這一點，當時經濟復蘇的努力忽視了黑人婦女，她們的失業率上升了。我希望我們不要再犯同樣的錯誤。
諾貝爾經濟學獎得主，紐約城市大學研究生中心經濟學教授保羅克魯格曼（Paul Krugman）
從長遠來看，總會有一些可怕的事情，比如氣候變化和戰爭等等。但從短期來看，我認為最大的風險是美聯儲會緊縮過頭。
國際清算銀行總經理卡斯滕斯（Agustí n Carstens）
主要問題是不確定性和地緣政治形勢。持續時間更長的石油危機將使經濟復蘇變得更加困難，控製通脹的代價也變得更大。從中期來看，挑戰在於開始討論怎樣才能讓經濟再次增長。我們陷入了一種嚴重依賴有利金融條件的局面，包括財政和貨幣政策，只要你能維持這些條件，金融市場就欣欣向榮，但它們不能促進持續增長。我們需要加強對結構性問題的辯論。
俄亥俄州立大學經濟學教授洛根（Trevon Logan）
最大的經濟風險是通貨膨脹。首先，對每個人來說，不斷上漲的物價會侵蝕我們的消費能力。這傷害了消費者，並可能阻礙經濟增長，因為他們被迫減少消費。第二個風險是，央行提高聯邦基金利率/收緊貨幣政策可能會降低需求，也會增加失業率。第三個風險則與前兩個風險有關。現在的經濟與上世紀70年代末、80年代初大不相同。
我們不太確定的是，緊縮的貨幣政策將發揮多大的作用——它會以抑製通貨膨脹的方式降低需求嗎?
我認為答案是肯定的，但未知的是政策的細節會是什麽樣子。考慮到市場集中度的上升和越來越多的勞動力市場壟斷的證據，聯邦基金利率應該是多少才是合理的?這是一種政策風險，即我們可能過於溫和或過於激進，在任何一個方向上的重大錯誤都將對工薪家庭的物質福利產生重大影響。
羅馬尼亞央行行長，也是世界上任職時間最長的中央銀行行長穆古爾·伊薩雷斯庫
滯脹是最大的經濟風險。在70年代，我是一名年輕的經濟研究員，我對那一段滯漲時期記憶猶新。那時候持續了10年。我認為，當時的衝擊更大一些。石油價格從每桶1美元升升到1972年底的10美元。
從經濟、財政和貨幣理論的角度來看，你不可能輕易克服同時引發通脹和衰退的衝擊。我們都在尋找解決方案。將利率快速提高到16% - 20%並不是其中之一，但在通貨膨脹上升時降低利率也不是其中之一，就像我們南部的一些鄰國所做的那樣。也許，用結構性措施校準正確的財政政策，能夠讓關鍵利率和通脹率重回趨同的局面。但是在全球範圍內避免經濟衰退是非常困難的。
摩根大通歐洲、中東和非洲首席市場策略師沃德Karen Ward
最大的下行風險是，經濟活動放緩並不能減緩通脹。只要疲弱的需求能使消費價格和工資通脹得到緩和，那各國央行就不需要那麽用力地踩下緊縮油門，並設法實現軟著陸。然而，如果通脹是頑固的，那麽經濟下滑就必須更嚴重、更持久，才能將通脹趕走。
這種情況下的風險在於，這會在政府和央行之間造成衝突。最大的上行風險是勞動力市場緊張和能源挑戰導致投資大幅增加，從而推動生產復蘇。
世界貿易組織總幹事恩戈齊·奧孔喬-伊維拉（Ngozi okonjo - iweala)
未來最大的經濟風險是俄烏衝突的繼續。
世界大型企業聯合會首席經濟學家達納·彼得森（Dana Peterson）
美國經濟面臨的最大威脅是衰退，這是美聯儲為應對通脹上升而收緊政策所導致的。世界大型企業聯合會(Conference Board)目前預計，美國今年晚些時候將出現短暫而輕微的衰退。這可能會發展成為滯脹（低增長但高通脹）。該前景意味著美聯儲將更加強硬，包括以更大規模和加速的加息將經濟推入限製性領域——今年將加息至3%以上。
編輯/phoebe